|
Ülkemizde ve
yurt dışında kereste üretiminde optimizasyon
konusunda doğrusal programlama, Monte-Carlo
Tekniği ile simülasyon tekniğinden
yararlanılarak yapılan önemli bazı çalışmalar
aşağıda kısa kısa özetlenmiştir.
Henley ve Hoopes (1967), her bir tomruk
için kereste randımanını düşük maliyetle hızlı
ve doğru olarak belirlemek üzere LR-1 ve LR-2
kısımlarından oluşan ve FORTRAN 4 programlama
diliyle yazılmış bir bilgisayar programı
geliştirmişlerdir.
Bu
program sayesinde kullanıcı; her bir tomruktan
üretilebilecek kereste kalınlığını, genişliğini,
uzunluğunu ve kalite sınıfını tespit
edebilmekte, kereste fiyatını, tomruk sınıfına
göre kereste hacmini, talaş ve yongalanabilir
artıkların hacmini m3 olarak hesaplayabilmekte,
veri girişlerinde ve birbirini takip eden
işlemlerde oluşabilecek hataları kontrol
etmekte, iki veya daha fazla sayıda tomruktan
elde edilen kereste randıman bilgilerini kombine
edebilmekte, kereste randıman bilgilerini
ağaçtan elde edilen tüm tomruklar için hesaplama
yanında ağacın bütünü olarak ta sunma olanağına
sahip olmakta, her bir çap ve kalite sınıfı için
ortalama tomruk fiyatını belirleyebilmekte ve
tüm hesaplamaların çıktısını alabilmektedir.
Yazılarında programın geniş bir tanıtımını
yapmışlar ve programın ormancılık
uygulamalarının geniş bir varyasyonu için
faydalı bir araç olacağını ifade etmişlerdir
[1].
Tsolakides (1969), nihai randımanı
üzerine biçme metodu ve tomruk karakteristikleri
arasındaki değişen ilişkilerin etkilerini
karşılaştırmak maksadıyla tomruk randımanın
simülasyon analizi (Simulation Analysis of Log
Yield (SALY)) adında iki aşamadan oluşan bir
model geliştirmiştir. Birinci aşama; boyut,
biçim ve kusur yerleri gibi tomruk iç ve dış
karakteristiklerinin değerlendirilmesi olup bu
aşamada tomruktan kusurları göstermek
içinyeterli büyüklükte seksiyon alınır. Farklı
kalınlıktaki seksiyonların yüzeylerindeki
kusurlar ölçülür ve kaydedilir. Bu ölçümler
girdi verisinin bir basamağını oluştur. İkinci
aşamada, biçme tekniği seçilir ve uygulanır.
Biçme tekniklerinden biri tomruğun
döndürülmesine olanak sağlar, diğer ikisi ise
keskin kesiş ve katrakta prizma kesiş
metotlarıdır.
Bu
biçme metotları girdi verisinin diğer basamağını
oluştururlar. Tomruk işleme operasyonlarının
simülasyonu için 6 adet kırmızı meşe tomruğu
kullanılmıştır. Tomruk çapları 28-38 cm ve
boyları 3-4 m’dir. Seksiyonlardan elde edilen
tüm veriler veri işlem kartlarına işlemiş ve
biçme işleminin simülasyonu için FORTRAN dili
kullanılarak bir bilgisayar programı yazmıştır.
Programın uygulamasını bir CDC 3600 bilgisayarı
ile yapmıştır. Sonuç olarak, bu programın
kullanılması ile tomruğun en iyi nsıl
biçilebileceği hakkında kolaylıkla karar
verilebileceğini belirtmiştir
[2]. Pnevmaticos vd. (1970), Sarı Huş
kerestesi üreten özel bir kereste fabrikasında
tomruk çapı, uzunluğu, tomruğun ağaçtan alındığı
yer ve ölçülen kusurlarının kalite ve kantite
randımanı, kereste fiyatı, biçme süresini ve
verimlilik üzerine etkilerini araştırmışlardır.
Bu amaçla çapları 20-64 cm ve uzunlukları 2.5-5
m olan 287 adet tomruğu, 9/64 inch’lik testere
biçme hattına sahip çift şerit testere
makinesinde, üretilen kerestelerin % 66’sı 1.91
cm, % 31’i 3.18 cm ve geri kanlı 2.54 - 4.45 cm
kalınlıkta olacak şekilde biçmişlerdir.
İlişkilerin oranını saptamak için Henley ve
Hoopes (1967) [1] tarafından geliştirilen
yumuşak ağaç kereste randımanı bilgisayar
programının regresyon denklemler içeren
geliştirilmiş bir versiyonunu kullanmışlardır.
Araştırma sonunda; bir tomruk sınıfı
içinde kantite randımanını ve fiyatın tomruk
çapı arttıkça arttığını, fiyattaki artışın daha
fazla olduğunu, bir tomruk sınıfı içerisinde
tomruk uzunluğunun randıman üzerine etkisinin
istatistiksel manada anlamlı olmadığını, aynı
sınıf ve çapta dip tomruklarının tepe
tomruklarına nazaran daha yüksek fiyat
verdiğini, düşük kalitedeki tomruk sınıflarında
her bir tomruk hacim ünitesi için daha yüksek
biçme süresi gerektiğini, tomruk çapı ve
uzunluğunun artması ile biçme süresinin
azalacağını, aynı çap ve sınıf için dip
tomruklarının tepe tomruklarına göre daha yüksek
fiyat verdiğini, uzun ve yüksek kaliteli
tomrukların biçilmesi ile dakikadaki biçme
verimliliğinin daha fazla olduğunu, tomruk
sınıfının tek başına kereste fiyatı ve biçme
süresi üzerine önemli bir etkiye sahip olduğunu
ancak; tomruk çapı, uzunluğu, tomruğun gövdeden
alındığı yer, kusurlar ve biçme sresinin de
verimlilik ve randıman üzerine etkili olduğunu
belirlemişlerdir [3].
Sampson ve Fasick (1970), sarıçam biçen
bir kereste fabrikasının operasyonlarını analiz
etmek için yöneylem araştırma yöntemini
kullanmışlardır. Çalışmalarında; fabrikanın
mevcut imalathane yapısı, mevcut tomruk girdisi,
pazar şartları ve fabrika sahibi tarafından
belirlenen sınırlamalar altında her bir tomruk
sınıfı için net gelirini nasıl maksimize
edeceğini ve hammadde kaynaklarındaki ve ürün
fiyatlarındaki değişmeler ile imalathane
verimliliğinin artmasının etkilerini belirlemeyi
amaçlamışlardır. Sonuç olarak; yöneylem
araştırmalarının kullanılması ile mevcut veya
düşünülen üretim alternatifleri ve girdi
olasılıkları konularında tam bir bilgi
sağlanacağını belirtmişlerdir [4].
Cummins ve Culbertson (1972), testere
biçme hattı, kereste kalınlığı ve kereste
genişliği gibi parametrelerin fiyat üzerine
etkisini saptamak için bir model
geliştirmişlerdir. Geliştirdikleri metodu,
maksimum fiyatı elde etmek için 30 cm çapındaki
Douglas Göknarı (Pseudotsuga menziesii)
tomruklarının ana biçme makinesinde nasıl
biçileceğini göstermek amacıyla denemişlerdir.
Sonuç olarak; bu modelin mevcut ve yeni biçme
metotlarını simüle etmek amacıyla
kullanılabileceğini belirtmişlerdir
[5].
Richards (1973), 5832 adet tomruğu
bilgisayarda simüle ederek kereste randımanını
faktörsel analiz formunda sunmuştur. Kereste
randımanı üzerine etkili olan faktörlerden gövde
çapı, uzunluğu, çap düşüşü, kereste kalınlığı,
testere biçme hattı, kenar alma metodu ve biçme
tekniği gibi faktörlerin etkilerini
araştırmıştır. Biçme tekniği olarak; testere
oyuğunun tomruk gövde eksenine paralel olduğu
normal keskin kesiş ile biçme, tüm kerestelerin
tomruk gövde ekseni yerine bir taraftaki yanal
yüzeye paralel olacak şekilde biçme, prizma
kesiş tekniğinin diğer bir şekli olan iki
taraflı konik biçme, optimize edilmiş kesim
pozisyonunda keskin kesiş, prizma kesiş, dört
yüzeyli konik prizmadan biçme tekniklerini
kullanmıştır.
Sonuç
olarak; testere biçme hattının 3/16 inch’ten
7/16 inch’e yükselmesi ile kereste randımanının
tomruk hacminin yüzdesi olarak % 66.9’dan %
53.6’ya düştüğünü, kereste kalınlığının _
inch’ten 1_ inch’e çıkarılması ile kereste
randımanının % 53.9’dan % 63.7’e çıkacağını, tek
tarafı sulamalı kerestede randıman % 64.4 iken
sulamasız kerestede % 54.7 olduğunu, konik biçme
ile daha düşük randımanın elde edildiğini, tüm
kerestelerin tomruk gövde ekseni yerine bir
taraftaki yanal yüzeye paralel olacak şekilde
biçmede en yüksek randımanın (%62) elde
edildiğini, biçme metodu, çap düşüşü ve tomruk
uzunluğunun randıman üzerine etkisinin
diğerlerine göre daha az öneme sahip olduğunu
belirtmiştir [6].
Lewis
ve Hallock (1974), sınırlı sürede en iyi biçme
şeklinin seçilmesini ve kereste randımanı
maksimizasyonunu sağlayan en iyi açılma yüzeyi
(Best Opening Face (BOF)) adında bir program
geliştirmişlerdir. Çalışmalarında; 1960 yılında
ilk defa oluşturdukları BOF simülasyon modeli
ile bu modelin geliştirilmiş versiyonunu
karşılaştırmışlar, programın nasıl çalışacağı ve
nasıl kullanılacağı hakkında bilgi vermişler ve
programın kullanılabilirliğini kanıtlamak için
yumuşak ağaç biçen kereste fabrikasında uygulama
yapmışlardır.
Yeni
model; çap düşüşü, sulamalı kereste, yarma
testeresi oyuğu, en kısa parça, en dar parça,
kereste boyutları ve kereste fiyatları gibi
ilave özelliklere sahiptir. Sonuç olarak, BOF
programının kullanılması ile kereste hacim
maksimizasyonu söz konusu olduğunda en az %
10’luk bir iyileşme, fiyat maksimizasyonu söz
konusu olduğunda ise daha yüksek iyileşme
olacağını belirtmişlerdir [7].
Richards (1977), sert ağaç tomruklarının
bir bilgisayarda simulasyonu ile ucu kesilmiş
koni şekline benzetilmesini sağlamış ve sonra
biçmiştir. Öz kusurları ve değişik budak
dağılımlarını içeren tomruklardan elde edilen
keresteler bilgisayar yardımı ile
sınıflandırılmış ve fiyatlandırılmıştır. Simüle
edilen tomruğun biçilme işlemi ve fiyatı üzerine
başlangıç pozisyonlarının etkisini incelemek
amacıyla, sulamasız kereste üretmek için keskin
kesiş, prizma kesiş ve aynalı kesiş
yöntemlerinin tümünde 15 derecelik dönme
açılarında tekrarlanmıştır. Sonuçlar tomrukların
biçmeden önce döndürülerek uygun pozisyona
getirilmesi işleminin tüm biçme metotları için
önemli ve sulamasız kereste üretiminde fiyatın
keskin kesişte daha yüksek olduğunu göstermiştir
[8].
Adams
ve Dunmire (1978), sert ağaç kereste
fabrikalarında problemleri çözmek ve randımanı
arttırmak için SOLVE II adında kereste fabrikası
analiz tekniğini geliştirmişlerdir. Teknik;
analiz tasarımı, veri toplama ve bilgisayar
kartı hazırlama ve kullanımı konularını kapsar.
Analiz tekniği; tek bir tür, bir türe ait beş
tomruk sınıfını kapsayan tomruk sınıflandırma
sistemi, bir türe ait 500 adet tomruk ile
çalışma, tomruk ölçümlerinin uluslar arası _
inch Doyle, Scribner Decimal C, veya Vermont
tomruk ölçme kurallarına göre yapılması, on
kereste sınıfı, kereste kalınlıkları 2/4 – 8/4
inch (daha büyük kalınlıklar kereste yüzey
ölçümlerinin ayarlanması koşuluyla kabul
edilebilir) ve 8 inch’e kadar olan özel ürünleri
tasarım kriteri olarak ele almıştır
[9]. Kersavage (1978), sert ağaç kereste
fabrikası temel üretim verilerini elde etmek
için devamlı kayıt yapan bir sistem
geliştirmiştir. Bu sistemde elektronik sensörler
kabuk soyma makinesi, ana biçme makinesi, tomruk
arabası, yan al ma ve baş kesme makineleri gibi
stratejik öneme sahip makinelere
yerleştirilmiştir.
Üretim izleme sistemi sıfırın altındaki
sıcaklık şartlarında ve üç günlük bir zaman
periyodunda sert ağaç işleyen bir kereste
fabrikasında test edilmiştir.
İzlenen tomrukların her birinin biçme
işleminin panaromik ve sürekli temsili için
biçme eğrileri 400 adet tomruktan elde
edilmiştir. Araştırma sonucunda; üretim
siteminin devamlı izlenmesi sonucunda, çeşitli
tür, boyut, biçim ve şartlarda sarf edilen güç,
farklı kesim metotlarının değerlendirilmesi ve
değer biçilmesi, testere levhası performansı,
operatör yeterliliği, kabuk soyma, yan alma ve
baş kesme işlemlerinin değerlendirilmesi gibi
konularda elde edilen veriler ile tomruk
verileri sayesinde üretim yönetimine faydalı bir
analiz olanağı verileceğini ifade etmiştir
[10].
Pnevmaticos ve Mouland (1978), sert ağaç
tomruklarını simüle ederek bilgisayarda
kerestelere biçilmesini incelemişlerdir. Biçme
işlemi; tomruk ucu kesilmiş koni şeklinde,
tomruk içerisindeki çürük ve budak gibi kusurlar
ise dikdörtgen solidler şeklinde simüle
edilerek, tomruk özellikleri ve tomruk kusurları
ile kesme planları birlikte kullanılarak
gerçekleştirilmiştir.
Çalışmalarında; bir çok kesme modelini
simüle etmek için lineer programlama (doğrusal
programlama) problemlerinde geniş bir oranda
kullanılan simplex tekniğini, birçok biçme
şablonu oluşturarak farklı kesim planları
arasındaki kesişme noktalarını tespit etmek
amacıyla kullanmışlardır.
Simülatör, Amerika ve Kanada’da yılda
yaklaşık 113232 m3 kereste üretimi yapılan
Akçaağaç (Acer saccharum Marrsh.) tomruklarının
biçilmesinde kullanılan biçme şablonlarını
karşılaştırmak maksadıyla kullanılmış; biçme
şablonları ile elde edilen sonuçlar arasındaki
farkların, gerçek denemelerde elde edilen
sonuçlara uygun olduğu görülmüştür. Ayrıca aynı
tomrukların biçme şablonları ile gerçek olarak
biçilmesi ve simülatörde biçilmesi arasında
kusurların yerleştirilmesindeki farklılıkların
son derece küçük olduğunu belirlemişlerdir
[11].
Hallock vd. (1979), kısa tomruk olarak
adlandırılan çapları 0.5 cm’lik basamaklarla
14.2 cm’den 52 cm’ye kadar değişen, uzunlukları
61 cm’lik basamaklarla 2.44 m’den 7.32 m’ye
kadar değişen ve çap düşüşü 4.88 m’de 2.54
cm’den 12.7 cm’ye kadar 2.54 cm’lik kademelerle
değişen 3330 adet yumuşak ağaç tomruğunun biçme
işlemini matematiksel olarak modelleyen BOF
(Best Opening Face) bilgisayar programı
kullanarak biçmişler ve tomruk hacmini
hesaplamada tomruk ince uç çapı ve tomruk
uzunluğunu esas alan board-foot ölçüm sistemi
ile tomruk hacmini hesaplamada her iki uç çapı
dolayısıyla çap düşüşünü esas alan cubic-foot
ölçüm sistemini kullanarak randımanı
hesaplamışlardır.
Sonuç
olarak; board-foot ölçüm sisteminin kullanılması
ile elde edilen randımanın cubic-foot ölçüm
sisteminin kullanılmasıyla elde edilen
randımandan daha fazla olduğunu belirtmişlerdir
[12].
Adkins vd. (1980), sert ağaç
kerestelerinin matematik modeller kullanarak
simüle edilmesini sağlayan CANT, QUAD, LIVE ve
DECID adında 4 adet bilgisayar programını
FORTRAN G dili kullanılarak yazmışlardır. Tüm
programlar; tomruklardan kerestenin biçilmesini
ve biçilen kerestenin matematiksel olarak
tanımlanması için KERF, sulama kusurlarının
tespiti için WANE, budak kusurlarının tespiti
için KNOT, öz kusurlarının tespiti için CORE,
kereste fiyatlarını saptamak için PRICE,
kalitenin belirlenmesi için GRADE gibi alt
programları kapsamaktadır. Simülasyon
modellerini aynalı kesiş, prizma kesiş, keskin
kesiş ve karar biçme (decision sawing) metotları
için oluşturmuşlardır. Çalışmalarında; biçme
metotlarının detaylarını, model varsayımlarını,
programın yapısını, kullanılan değişkenleri,
genel depolama alanlarını ve programların
listesini ayrıntılı olarak açıklamışlardır
[13].
Savsar ve Kersavage (1982), ucu kesik
koni biçiminde farz edilen sert ağaç kerestelik
tomruklarından keskin kesiş yöntemiyle üretilen
yanları alınmamış kereste, testere talaşı ve
kapakların hacimlerinin tam olarak
belirlenebilmesi için bir matematiksel model
geliştirmişler ve bu modeli sert ağaç biçen
kereste fabrikaları için, FORTRAN programlama
dili kullanarak yazılan bir bilgisayar
simülasyon programıyla birleştirmişlerdir.
Program kullanıcısı gerçekte tomrukları
biçmeden, çeşitli hammaddelerin ve işlem
değişkenlerinin kereste fabrikası randımanına
etkileri ile yanları alınmamış keresteler,
kapaklar, kırıntılar, takozlar, kapak artıkları
ve ana biçme makinesi ile yan alma ve baş kesme
makinelerinde açığa çıkan testere talaşı
miktarlarını inceleyebilmektedir. Tomrukların
simülatörde bilgisayarla kesilmesi ile elde
edilen kereste ve artık ürünler, deneysel olarak
belirlenen verilere yakın sonuçlar vermiştir
[14].
Risbrudt ve Kaiser (1982), yan alma, baş
kesme ve imalat toleranslarını azaltarak
tomruktan daha fazla kereste elde etmelerini
sağlamak için devlet ve özel kereste fabrikası
sahipleri ve operatörleri ile işbirliğine
giderek ve ulusun hammadde kaynaklarından
faydalanmayı geliştirmek, optimum ekipman,
kaynak ve yönetim kararlarını kullanarak
maksimum kereste randıman faktörü olasılıkları
ve fabrikanın mevcut ekipmanlarının
iyileştirilmesi ile potansiyel kereste randıman
faktörünü nasıl sağlayacakları konularında
fabrika sahiplerine bilgi vermek için U.S.
Ormancılık Servisi tarafından tasarlanan Kereste
Fabrikası Geliştirme Programını (Sawmill
Improvement Program (SIP)) kullanarak bir analiz
çalışması yapmışlardır. SIP programının ülke
çapındaki etkinliğini ve programın kereste
fiyatı üzerine etkisini saptamak amacıyla,
ülkenin yumuşak ağaç kerestesi üretiminin %
53’ünü karşılayan 850 adet fabrika ile
çalışılmıştır.
Yapılan analiz sonucunda; kereste
randımanında ortalama % 2.8’lik bir gelişme ve
bu gelişmelerin maliyet üzerindeki faydasının
yaklaşık 1/6 olduğunu, her 2.59 m3’te yaklaşık
3.67 $ daha düşük yumuşak ağaç kereste fiyatı
elde edildiğini, azalan kereste fiyatları sonucu
tüketicilere yıllık 147 milyon $ tasarruf
olanağı sağlandığını, randıman iyileşmesi sonucu
tomruk hacminde 12 374 m3’lük bir azalma
olduğunu ve SIP programının kullanılması ile
fabrika operatörlerinin hammaddelerini keresteye
yüksek randımanla nasıl dönüştürecekleri
konusunda bilgi edineceklerini ve bu bilgi
ışığında daha iyi yönetim kararları
alabileceklerini belirtmişlerdir
[15].
Wang
(1983), nihai kereste boyutlarında veya testere
biçme hattındaki azalma sebebiyle kereste
randımanındaki artmayı tespit etmek için
analitik bir yaklaşımla matematiksel denklemler
geliştirmiş ve denklemlerin uygulamasını
örneklerle göstermiştir. Kereste randımanındaki
artmanın tahmin edilmesinde kullanılan fabrika
testi yöntemini, tomruklar arası farklılıklar
nedeniyle çok dikkatli bir tasarıma ve
uygulamaya ihtiyaç duyması, simülasyon uygulama
yöntemini, şirket için faydalı olabilmesi için
en az bir mikrobilgisayara ve uzmana ihtiyaç
duyması nedeniyle ufak şirketlerin kullanımı
için pratik olmaması sebebiyle tercih
etmemiştir.
Elde
ettiği sonuçları White (1978) ve Allen (1981)
tarafından elde edilen sonuçlarla
karşılaştırmıştır. Çalışmasında tomrukları,
bilgisayar kullanmadan kolay uygulanamayan ucu
kesilmiş koni yerine silindir olarak
tanımlamıştır. Sonuç olarak; kendi
denklemlerinin kullanılması ile, kereste
randımanındaki artmanın tahminini % 11.2’lik bir
oranla yapılabileceğini ki bu oran White (1978)
ve Allen (1981) tarafından elde edilen
denklemlerle % 8.2 olarak saptanmış, bu
denklemlerin daha önce geliştirilen denklemlerin
yapamadığı potansiyel kereste randımanı üzerine
tomruk ebat dağılımlarının etkilerini belirleme
özelliğine sahip olduğunu ifade etmiştir
[16].
Geerts (1984), boyutları belli olan ve öz
kusuru içeren tomrukların maksimum randımanı
sağlayacak optimum biçme yöntemini saptamak
amacıyla, iki boyutlu dinamik programlama
algoritması kullanan kereste fabrikaları için,
dinamik optimizasyon sistemi (Dynamic
Optimisation System for Sawmill (DOSS)) adı
verilen bir program geliştirmiştir. Tomruk ve
kusurlar programda daire olarak temsil
edilmiştir.
Algoritma iki düzensiz şekli, poligon
biçiminde tanımlar. Çalışmasında geliştirmiş
olduğu program hakkında bilgi vermiş ve
programın kereste endüstrisinde kullanılmasıyla
önemli oranda fayda sağlanılacağını ifade
etmiştir [17].
Adams
(1984), sert ağaç kereste fabrikası yerleşimini
simüle etmek ve tasarımlamak için fabrika
yöneticilerin ve tasarımcıların kullanabileceği
kapsamlı ve analitik bir araç olan ve tasarım
simülatörü (Desing SIMulator (DESIM)) adı
verilen bir sistem geliştirmiştir. DESIM
fabrikayı inşa etmeden önce; konveyörler ve
taşıma sistemleri yeterli mi?, darboğaz var mı?,
hammadde boyutları ve/veya sınıf dağılımları
değişirse ne olacak?, üretim zamanındaki artma
nasıl? ve üretim ekipmanlarının fiyatı nasıl
eklenecek? gibi önemli sorulara cevap olanağı
sağlar.
Sistem IBM 370/158 uyumlu bir
bilgisayarda çalışır ve GASP IV FORTRAN esaslı
bir simülasyon dili kullanır. Ayrıca konuşan
monitör sistem (CMS) bilgisayar terminali
gerektirir. Sistem; 1) FORMS programı, 2) DESING
programı, 3) SIMULATION programı, 4) iki destek
veri dosyası ve 5) çeşitli toplanmış veri
dosyaları gibi kısımlara ayrılmıştır.
Sonuç
olarak; DESIM ile geniş kompleks kereste
fabrikası düzenleri oluşturulabileceğini, birçok
biçme kararının operatör tarafından simüle
edilebileceğini, materyal işleme ve rutin
kararların diğer makine merkezleri tarafından
yapılabileceğini ve fabrikanın simüle edilerek
tasarımlanmasında kullanılabileceğini
belirtmiştir [18].
Carino (1986), kereste üretim süresini
azaltmak amacıyla, geleneksel Kereste Fabrikası
Geliştirme Programı (Sawmill Improvement Program
(SIP)) ile doğrusal programlama (Linear
Programming (LP)) tekniğini kullanarak
matematiksel bir model geliştirmiş ve 8 saatlik
vardiyada 283-307 m3 sarıçam işleyen bir kereste
fabrikasında uygulama yapmıştır. Fabrikayı
ortalama çalışma saatinde maksimum kâr
sağlayacak şekilde yapılandırmıştır.
Doğrusal programlama analizinin girdileri
olarak; rasgele seçilmiş tomrukların çap ve
uzunluk ölçümlerini, çeşitli makinelerdeki giren
tomruğun her bir boyut sınıfı için biçilme
süresini, makinanın verimli kullanıldığı süre,
tomruk maliyetleri, ürün fiyatları, her bir
boyut sınıfı için kantite randımanı ve
kerestenin boyut ve sınıfını kullanmıştır.
Kereste üretim süresindeki potansiyel azalmayı
değerlendirmek için; ana biçme makinesi girdisi
olarak az kârlı ve kârsız tomruk ebat
sınıflarını hariç tutmuş, gereksiz tomruk
uzunluk paylarını elimine etmiş ve kerestenin
nihai boyutlarını azaltmıştır. Araştırma
sonunda; girdi olarak 18 cm ve daha büyük çaplı
tomrukların kullanılması durumunda kârlılığın %
9 oranında artırılabileceğini ve kereste nihai
boyutlarında bir azalma ile gereksiz tomruk
uzunluk paylarını elimine etmesiyle fabrika
kârında önemli bir artmanın sağlanacağını ifade
etmiştir [19].
Howard ve Yaussy (1986), Sarı Huş (Betula
alleghaniensis Britton) tomruklarından şerit
testere ve daire testere makinesi ile üretilen
keresteleri esas alarak kalite randımanını
tahmin etmek için çok değişkenli regresyon
modelini geliştirmişlerdir. Çalışmalarını Maine,
Michigan, Wisconsin, West Virginia ve Vermont
eyaletlerindeki kereste fabrikalarında yapmışlar
ve USDA Ormancılık Servisi Kuzey Doğu Orman
Uygulama İstasyonu (Northeastern Forest
Experiment Station (NEFES)) tarafından
geliştirilen Kereste Fabrikası İyileştirme
Programını (Sawmill Improvement Program)
kullanmışlardır. Fabrikaların 5 tanesi ana biçme
makinesi olarak şerit testere makinesini ve 3
tanesi ana biçme makinesi olarak daire testere
makinesi kullanmakta olup şerit testere makinesi
kullanan fabrikaların biri de ilaveten yarma
makinesi kullanmaktadır. Elde ettikleri verileri
rasgele, tomrukların % 70’ini ve % 30’unu
oluşturacak biçimde iki basamağa ayırmışlardır.
Birinci basamak verileri modelin
saptadığı amaçlar için, ikinci basamak verileri
son model verilerinden elde edilen katsayıların
geçerliliğini belirlemek amacıyla
kullanmışlardır. Tomruklardan biçilen
keresteleri Ulusal Sert ağaç Kereste Birliği
(National Hardwood Lumber Association (NHLA))
kurallarına göre sınıflandırmışlardır.
Çalışmalarında 1. sınıf tomruk (114
adet), 2. sınıf tomruk (316 adet) ve 3. sınıf
tomruk (248 adet) olmak üzere üç tomruk sınıfı
kullanmışlardır. Araştırmalarının sonunda;
1. sınıf tomruklardan % 65, 2. sınıf
tomruklardan % 40-64 ve 3. sınıf tomruklardan %
13-39 kalite randıman ile kereste elde
ettiklerini ve modelle elde edilen katsayıların
biçme simülasyonu, ekonomik analiz ve tomruk
deposu envanter sistemleri için geliştirilen
bilgisayar programlarında kullanılabileceğini
belirtmişlerdir [20].
Occeña ve Tanchoco (1988), üç boyutlu
model kavramına dayandırılan bir grafik biçme
simulatörünü (Graphic Sawing Simulator (GSS)),
sert ağaç tomruğunu otomatik işleme plan modeli
için analitik bir araç olarak geliştirmişlerdir.
Grafik simülatörü sert ağaç tomruğunu ve onun
çok yüzeyli düzensiz kusurlarını temsil eder ve
Boolean operasyonlarını kullanarak biçme
işlemini ve tomruk boylama işlemini simule eder.
Sonuç
olarak, sert ağaç tomruklarının boylanması ve
biçme işlemlerinde bu simülatörün kullanılması
ile daha yüksek kereste randımanı elde
edilebileceğini belirtmişlerdir [21]. Mendoza
ve Gertner (1988), hammaddenin keresteye
dönüştürülmesinde geliri arttırmada kullanılan,
aynı zamanda yeni ve hızlı gelişen bir teknik
olan, prototip kereste üretim uzman sistemini
(Lumber Production Expert System (LES))
kavramsal çerçevede ele alan bir çalışma
yapmışlardır. Önerilen bu çerçeve çalışması; 1)
optimizayon modeli ile uzman sistem ara yüzeyi,
özellikle doğrusal programlama, 2) pazar veya
ürün envanter veri tabanı ile uzman sistem
halkası, 3) doğrusal programlama modelinin
sonucuna dayalı biçme stratejilerini
değerlendirmek için ileri optimizasyon modeli
oluşturmaya hizmet etmektedir. Çalışma üç bölüme
ayrılmıştır.
Birinci bölümde uzman sistemlerin
(Experts Systems (ES)) tanımı yapılmış, ikinci
bölümde uzman sistemler ile yöneylem araştırma
(Operations Research (OR)) modeli arasındaki ara
yüzey tanımlanmış, üçüncü bölümde bir orman
ürünleri firmasında ara yüzey birimlerinin nasıl
tanımlanabileceğini formüle eden prototip bir
problem oluşturulmuştur. Sonuçta; fiyat ve
tüketici talepleri gibi pazar faktörlerinin ve
zamana bağlı olarak değişen ürün envanterinin
saptanarak üretimin planlamasında uzman
sitemlerin kullanılabileceğini belirtmişlerdir
[22].
heng
vd. (1989), tomruktan maksimum kereste randımanı
elde etmek için biçme hattı konumunu direk
hesaplayan ve hesaplama zamanını azaltan iki
boyutlu geometrik teoriyi geliştirmişlerdir.
Çalışmalarında daire ve elips şeklindeki
tomruklar için merkezileştirilmiş prizma kesiş
çözümleri geliştirmişlerdir. Maksimum randıman
için biçme hattının konumu, daire veya elips
şeklindeki tomruğun çapına bağlıdır. Enine
kesiti daire şeklinde olan tomruklardan maksimum
randıman elde etmek için bir kare prizma ve
enine kesiti elips şeklinde olan tomruklardan
maksimum randıman elde etmek için de dikdörtgen
şeklinde prizma elde etmişlerdir.
Çalışmalarının sonunda; kare şeklindeki
prizmanın her bir kenarının uzunluğunu tomruk
ince uç çapında veya tomruk uzunluğu boyunca
bazı ölçüm noktalarında 0.707 x tomruk çapı,
kapakların kalınlığını 0.147 x tomruk çapı, her
bir kapakdan biçilen en geniş tahtanın
genişliğini 0.426 x tomruk çapı ve aynı tahtanın
kalınlığını 0. 099 x tomruk çapı formülleri ile,
dikdörtgen şeklindeki prizmanın kenarlarının
uzunluğunu 0.707 x elipsin yatay ekseni
uzunluğu, prizma üretirken elde edilen
kapakların kalınlığı 0.147 x elipsin dikey
ekseninin uzunluğu, her bir kapakdan biçilen en
geniş tahtanın genişliğini 0.426 x elipsin yatay
ekseninin uzunluğu ve kalınlığını 0.099 x
elipsin dikey eksenin uzunluğu formülleri ile
hesapladıklarında elips ve daire şeklindeki
tomruklardan maksimum randıman elde edileceğini
ve bu metodun kullanılması ile bilgisayarlı
tomruk işleme kararlarının uygulanması durumunda
hesaplama zamanının tatmin edici düzeyde
azalacağını ifade etmişlerdir [23].
Steele vd. (1989), yumuşak ağaç
tomruklarının prizma kesişi ile biçilmesinde en
iyi açılma yüzeyi (Best Opening Face (BOF))
pozisyonlarını saptamak ve çözüm zamanını
azaltmak maksadıyla kullanılan ve tomruğun
geometrik olarak merkezileştirilerek biçilmesi
olarak adlandırılan merkezileştirilmiş çözüm
metodunu geliştirmişlerdir.
Mevcut bilgisayar optimizasyonu
yazılımları biçme kararlarını çözüm tablosundan
aldığı için randıman kayıplarına yol açmaktadır.
12-52 cm çapında ve 5 m boyunda (bu boydaki çap
düşüşü 5cm) 80 adet tomruğu bilgisayar programı
(BOF) kullanılarak biçmeleri sonucunda; BOF
çözüm zamanında % 99.6’lık bir azalma, tomruk
için ortalama randıman kaybının % 0.112 ve
prizma için ortalama randıman kaybının % 0.0005
olacağını ve merkezileştirilmiş çözüm metodunun
kullanılması ile, kereste randımanında çok az
bir kayıp ile gerekli olan BOF pozisyonlarını
saptamak için bilgisayar işlem zamanının önemli
oranda azalacağı yargısına varmışlardır
[24].
Reinders ve Hendriks (1989), nümerik
kontrollü ana biçme makinesi ile biçme esaslı
bir teknik kullanılarak tomrukların keresteye
dönüştürülmesi işleminin optimizasyonu için
dinamik programlama alt algoritmasına dayalı
hızlı ve etkili bir algoritma geliştirmişlerdir.
Simetrik görünüşler içeren algoritmanın
kodlarını FORTRAN 77 dilinde yazmışlardır.
Yazılımda, biçme yöntemini etkileyen kereste ve
tomruk boyutları, ürün fiyatları, testere biçme
hattı, tomruk kalitesi ve boyutlama toleransı
gibi faktörler dikkate alınmamıştır. Kendi
algoritmalarını Gilmore ve Gomary (1969)
tarafından geliştirilen algoritma ile
karşılaştırmışlar ve daha az hesaplamaya
gereksinim duymasından dolayı kendi
algoritmalarının daha verimli olduğunu
belirtmişlerdir. Ayrıca bu algoritmanın, minimum
işlem zamanının maksimum fiyata göre daha önemli
olduğu durumda kesim stok problemlerini
tanımlamak için de kullanılabileceğini ifade
etmişlerdir [25].
Steele vd. (1989), sert ağaç
tomruklarından maksimum kereste randımanı elde
etmek için en iyi açılma yüzey (Best Opening
Face (BOF)) pozisyonunu tahmin etme üzerine
keskin kesiş tekniğinin etkilerini
araştırmışlardır. Biçmede optimal açılma yüzey
pozisyonunun yer değişimini saptamak için
doğrusal regresyon denklemi geliştirmişlerdir.
Çalışmalarında 3.65 m uzunluğunda, 3.81 cm çap
düşüşüne sahip, 19-53 cm çap arası 0.5 cm çap
artımıyla her bir en ince kereste için 70 adet
ve toplamda 8 en ince kereste için 560 adet
tomruğu keskin kesiş tekniği kullanarak
bilgisayar ortamında biçmişlerdir.
Araştırmalarında; bu yer değişimini elde
etmek için gerekli değişkenin önemli olduğunu,
yer değişim mesafesinin nispi olarak büyük
olduğunu, yer değişimin randıman üzerine
etkisinin ufak olduğunu ve tomruk çapının
merkezileştirilmiş çözüm teknikleri tarafından
optimum açılma yüzey pozisyonunun yeri üzerine
olan etkisinin göz ardı edilebileceğini
belirtmişlerdir [26].
Todoroki (1990), AUTOSET, AUTOSAW ve
SAWNOUT (Sawn Outturn) adında üç programı
kapsayan ve budanmış tomrukların biçilmesini
simüle eden bilgisayar esaslı sistem hakkında
geniş bir bilgi vermiştir. Bu sistem ile; her
bir tomruğun ve tomruk sayısında sınırlama
olmayan tomruk partilerinin gövde odunu
sınıfları, biçilmeleri ve fiyatı hakkında
bilgiler elde edilebilir. Simülasyonlar
birbirini etkileyecek biçimde veya otomasyon
işleminin bir parçası olarak
biçimlendirilebilir. Simülasyonun her bir
aşamasında her bir tomruktan grafik görüntüler
elde etmek için 8 ile 16 saniye süre gereklidir.
AUTOSET programı biçme stratejisi ve biçme
metodu hakkında ayrıntıları içeren komut
dosyalarının oluşturulmasını yarar. Bu komut
dosyaları bir veya daha fazla tomruk veri
dosyaları ile birlikte AUTOSAW programında girdi
olarak kullanılır.
AUTOSAW programı tomruğun otomatik biçme
simülasyonunu sağlar. SAWNOUT programı ile biçme
çalışmasının sonuçlarını analiz etmeye yarar. Üç
program da IBM uyumlu bir bilgisayarda MS-DOS
işletim sistemi altında çalışabilir. Program
paskal dili ile yazılmış olup, Microsoft
derleyicisi kullanılarak derlenmiştir. AUTOSAW
programı HALO grafik kütüphanesiyle
linklendirildiğinden grafik kartına ihtiyaç
vardır [27].
Shi
vd. (1990), merkezi çözüm metodunu kullanarak
sert ağaç kerestesi üretiminde en iyi açılma
pozisyonu (Best Opening Face (BOF)) üzerine
tomruk uzunluğunun ve çap düşüşünün etkisini
araştırmışlardır. Bu amaçla; tomruk uzunluğu,
çap düşüşü, T2 ve T1 kalınlıklarındaki fark gibi
değişkenleri açıklayan fonksiyon olarak
tanımladıkları açılma yüzey pozisyonunu tahmin
etmek için bir regresyon denklemi
geliştirmişlerdir.
Çalışmalarında 5 tomruk uzunluk sınıfı
(2.43cm, 3m, 3.65m, 4.26m ve 4.87m) ve 5 çap
düşüşü sınıfı (0, 2.54cm, 5cm, 7.62cm ve
10.16cm) kullanılmışlar, her bir tomruk uzunluğu
ve çap düşüşü için tomruk çaplarını 19 cm’den
54.35 cm’ye kadar 0.5 cm aralıklarla 70 çap
grubu şeklinde belirlemişler, kereste
kalınlığını 5.39 cm ve testere biçme hattını
0.63 cm almışlar, ve toplam 14 000 tomruğu 25
biçme hattı pozisyonunda test etmişlerdir.
Araştırma sonunda; en iyi açılma yüzeylerinin
tahmini için merkezi çözüm pozisyonlarının
yeterli ve randımandaki ortalama kayıpların %
1.5’den daha az olduğunu, ayrıca değişken
merkezi çözüm pozisyonlarına dayalı tek bir
denklem ile tüm tomruk uzunlukları ve çap düşüşü
için en iyi açılma yüzeyi pozisyonlarının doğru
biçimde tahmin edilebileceğini ifade etmişlerdir
[28].
Yaussy ve Brisbin (1990), kereste kantite
randımanının hesaplanmasına ve sert ağaç
kerestesi verilerinin veya ölçülen tomruk
verilerinin değerlendirilmesine imkan veren
STUMP adında entegre bir yazılım paketi
geliştirmişlerdir.
Bu
yazılım paketi; 1) orman envanteri ve
değerlendirilmesi, 2) sert ağacın tomruğa
dönüştürülmesi, 3) tomruk envanteri ve
değerlendirilmesi ile 4) kereste fabrikasındaki
işlemler şeklindeki dört modül ile tomruk ve
kereste sınıfına göre randıman değerini
hesaplamak için, standart kereste hedefleri veya
tomruk öçlüleri yanında, sert ağaç ölçülerini
veya tomruk sınıfı girdilerini kullanan veri
giriş yordamından oluşmaktadır. Kereste
randımanını tahmin etmek için mevcut ağaç ve
tomruk kalitesinden yararlanan sistemin yeni
geliştirilen modelleri, sert ağaç verilerini
dikkate alarak satılabilir tomruk verimini ve
potansiyel kaplama verimini hesaplayabilme
özelliği kazanmıştır. MS-FORTRAN’da yazılan
STUMP programı, en az 384 K. RAM ve iki sürücülü
MS-DOS makineleri için düzenlenmiştir
[29].
Mendoza vd. (1991), matematik programlama
bilgisi olmayan veya çok az bilgisi olan sert
ağaç kereste fabrikası yöneticisine ve
kullanıcılara tomruk envanterini takip etmek
kadar keresteye dönüşüm optimizasyonu sağlayan
ve tablolama yazılımı içeren CEASAW (Computer
Environment Analysis for the Sawmill) adında bir
program geliştirmişlerdir. Tablolama modelinin
daha iyi ara yüzey kabiliyeti tablolama sistemi
ile optimizasyon modelinin kombinasyonuna olanak
sağlamıştır. Karar verme sistemlerine sahip bir
simülator ile Quatro-pro kullanan bir
optimizasyon programı ilişkilendirilmiştir.
Sonuç olarak; tablolama modeli kullanan
optimizasyon programının kereste üretimi ve
tomruk sınıflandırma işlemlerini çok etkili bir
tarzda tasarımlamaya olanak sağladığını ifade
etmişlerdir [30]. Maness ve Adams (1991), kârı
maksimize etmek amacıyla optimum tomruklama ve
biçme politikalarını saptamak için tomruklama,
biçme ve tahsis etme modellerini kapsayan bir
model oluşturmuşlardır. Bu model özdeş çözümler
elde edene kadar tekrarlanarak biçimlenmiş üç
aşamalı çözüm yöntemi kullanır. Doğrusal
programı, Dantzig-Wolfe ayrışma prensiplerine
ilave iki yenilik katarak oluşturulmuştur.
Tomruk biçme algoritması, çözüm alanında olası
tüm biçme yöntemlerini elde etmek için doğrusal
programlamanın (Linear Program (LP)) üç alt
modelini içermektedir.
Bunlar; 1) biçme yöntemi optimizeri
(Cutting Pattern Optimizer) olup verilen çap,
çap düşüşü ve uzunluktaki tomruğun prizma kesiş
yöntemi ile biçilmesini simüle etmek ve
boyutları ve fiyatı belli olan kerestenin
optimum biçme yöntemini saptamak, 2) optimum
tomruklama politikasını elde etmek için gövde
tomruklama modeli (Stem Bucking Model) ve 3)
tomruk tahsis etme modeli (Log Allocation)’dir.
Sistem göknar biçen bir kereste fabrikasında
denenmiştir.
Sonuç
olarak; entegre edilen model tarafından önerilen
politikaların kullanılması ile elde edilen
gelirin tomruklama ve biçme programlarının
bağımsız olarak kullanılmasına göre % 26-36
oranında daha fazla olduğunu saptamışlardır
[31].
Mendoza vd. (1991), tomruk envanter
modelini ve SIMAN kullanılarak modellenmiş
gerçek zamanlı sert ağaç işleme simülasyon
modelini geliştirmişler ve bu modelleri sert
ağaç kereste fabrikalarında kullanmak için
entegre edilmiş üretim planlama ve kontrol
sistemleriyle birleştirmişledir. Tomruk envanter
modeli tomruk deposundaki tomruğun durumunu
periyodik olarak güncellemek ve izlemek için,
işlem simülasyon modeli ise kereste fabrikasının
farklı statik ve dinamik özelliklerini göz önüne
alarak çeşitli kereste fabrikası performans
parametrelerini tahmin etmek amacıyla
tasarımlanmıştır.
Sistem ayrıca optimum tomruk girdi
karışımını saptamak için tablolama programı
esaslı optimizere sahiptir. Sonuç olarak;
entegre edilmiş sistemin, optimum kereste üretim
planlarını saptayabileceğini ve operasyonel
olarak gerçek zamanlı kullanılabileceğini
belirtmişlerdir.
Şekil
1’de kereste imalatında safhalar, faaliyet alanı
ve görevler, Şekil 2’de kereste imalatı için
kombine edilmiş simülasyon ve optimizasyon
modellerinin ara yüzü gösterilmiştir
[32].
Wade
vd. (1992), sert ağaç kereste fabrikalarında
kullanılmak üzere biçme makinelerinin
karakteristiğine ve tomruk kaynağına dayalı
kereste randıman faktörünü (Lumber Recovery
Factor (LRF)) tahmin etmek için bir
çoklu-doğrusal regresyon modelini
geliştirmişlerdir. Değişkenler olarak ana biçme
makinesi tipini, testere biçme hattını, ortalama
tomruk çapı ve uzunluğunu, aşırı/eksik boyut ve
kaba yaş boyutu ele almışlardır.
Verileri 15 eyaletteki 35 adet sert ağaç
işleyen kereste fabrikasından Fabrika Geliştirme
Programını (Sawmill Improvement Program (SIP))
kullanarak elde etmişlerdir. Çalışmalarında
kereste randıman faktörünü belirlemek amacıyla 3
tane model oluşturmuşlardır. Araştırma sonunda;
bu yöntemin politika belirleyicilerine,
planlamacılara ve fabrika sahiplerine bölgesel
hammadde kaynakları üzerine teknolojik
değişimlerin etkilerini tahmin etmede ve kereste
randıman faktörünün saptanmasında yararlı
olacağını belirtmişlerdir Ayrıca model 3’de ana
biçme makinesinin testere biçme hattının 0.25 mm
azalması ve tomruk çapının 2.54 cm artması ile
LRF’nin arttığını, tomruk uzunluğunda 30.48
cm’lik artma ve biçme değişkeni sebebiyle parça
kaybı sayısındaki artma ile LRF’nin azaldığını
saptamışlardır [33].
Steele vd. (1992), çalışmalarında kereste
hacim ve kereste kalite maksimizasyonu
arasındaki çatışma, mevcut durum ve konunun
potansiyel önemini amaç olarak saptamışlardır.
Bu amaç için, tomruk iç kusurlarını belirlenen
40 cm çapında ve 4 m boyunda 24 adet kırmızı
meşe tomruğunu _ inch kalınlıktaki kerestelere,
tomruk kendi etrafında 240’lik bir dönme
açısıyla döndürülerek keskin kesiş yöntemiyle
biçilmiştir. Her döngüde biçilen kerestenin
fiyatı öncekilerle karşılaştırılmış ve en yüksek
fiyatın saptandığı pozisyonda, maksimum hacim
randıman pozisyonunu saptamak için tomruk
merkezine doğru _ inch kalınlıkta tahtalar elde
edilmiştir.
Çalışma sonucunda; kalite ve hacim
maksimizasyonu arasındaki çatışmanın geometrik
çözümler ile ortadan kaldırılamayacağını, fiyat
randımanının eldesi için tomruk iç kusurlarının
taranarak belirlenmesi gerektiğini, maksimum
fiyat pozisyonlarının maksimum hacim randıman
pozisyonlarından % 5.8 daha fazla öneme sahip
olduğunu ve hacim maksimizasyonu biçme
çözümlerinin uygulanması ile ortalama kereste
randımanının % 6.3 artacağını ifade etmişlerdir
[34].
Cassens vd. (1993), kereste imalatında
kârlılığı ve randımanı arttırmak için
Monte-Carlo simülasyon tekniğini kullanmışlar ve
bu teknik ile hedeflenen kereste hacmini
hesaplayan mevcut metotlardaki son ürün hacmi,
planyalama payı ve daralma arasındaki etkileşime
olanak vermeme gibi dezavantajları ortadan
kaldırmışlardır.
Monte-Carlo Tekniği kullanan ve imalat
boyunca kereste boyutlarının kontrolü ve
gözlemini sağlayan bilgisayar simülasyon
modelini test etmek için, sarıçam işleyen bir
kereste fabrikasında farklı işlem kontrol
merkezlerindeki ölçümlerin veya verilerin beş
farklı basamağını kullanmışlardır. Monte-Carlo
Tekniği yöneticiye, artan hammadde fiyatları ve
işleme maliyetleri sebebiyle gittikçe önem
kazanan kritik makine
merkezlerini ve fabrika performansını
saptamada yardımcı olmaktadır [35]. Steele
vd. (1993), keskin kesiş metodu kullanılarak
sert ağaç tomrukların biçilmesinde kereste hacim
ve fiyat maksimizasyonu arasındaki potansiyel
ihtilafın önemini saptamışlardır. Bu amaçla 3.7
m uzunluğunda ve 40.64 cm çapında, enine kesiti
yuvarlak 24 adet Kırmızı Meşe (Quercus spp.)
tomruğu en yüksek fiyat elde edilecek tomruk
pozisyonunda 2.54 cm kalınlıktaki kerestelere
0.63 cm testere biçme hattı ile biçilmiştir.
Çalışmada her biçmeden sonra tomruk
merkezine doğru 0.63 cm artımlar şeklinde en iyi
açılma yüzeyi verecek şekilde 5 adet biçme
işlemi uygulanmış ve her biçme ile elde dilen
kerestelerin yanları alınmış ve hacimleri,
sınıfları ve fiyatları saptanmıştır. Hacimler,
dolar fiyatı ve minimum açılma pozisyonuna olan
mesafe, ortalama hacim, minimum açılma
pozisyonu, minimum ve maksimum hacim ile ilgili
olarak çeşitli biçme pozisyonlarında
hesaplanmıştır.
alışma sonunda; operatörün BOF (Best
Opening Face) metodunu kullanarak maksimum hacim
randımanı elde edecek şekilde biçme işlemini
gerçekleştirmesi durumunda, hacim randımanında
yaklaşık 7.077 dm3’lük bir artma olmasına
rağmen, her tomruk için ortalama 2$ fiyat
kaybının söz konusu olacağını, maksimum fiyat
pozisyonu için her bir tomruğun 7.6 cm ve 15.2
cm minimum açılma pozisyonlarında (Minimum
Opening Position (MOP)) aynı hacim randımanı
elde ettiklerini, minimum ve maksimum fiyat
pozisyonlarının iki minimum açılma pozisyonu
için de aynı olduğunu, toplam kereste fiyatının
tomruğa özgü kusurların her birinin derinliği ve
konumuna bağlı olduğunu diğer bir deyişle
maksimum fiyat elde etmek için her bir
tomruktaki iç kusur yerlerinin tam olarak
bilinmesinin gerektiğini ve bunun iç kusur
tarama sistemlerinin kullanılması ile
sağlanabileceğini belirtmişlerdir
[36].
Loehnertz vd. (1993), 40 cm çapında ve
2.5 m uzunluğunda 24 adet Pasifik Porsuğu (Taxus
brevifolia Nutt.) tomruğundan 1-3/16 inch
kalınlığında 130 adet kereste biçmişler ve
kantite randımanını belirlemişlerdir. Çap düşüşü
belirtilmeyen bu araştırmanın sonucu olarak,
tomruk çapının artmasıyla üretilen kereste
hacminin arttığını, fakat iç çürüklük oranının
randıman yüzdesini etkilediğini ve 28 cm’den
daha çaplı tomruklarda randımanın iç çürüklük
oranının artmasına bağlı olarak azaldığını
belirtmişlerdir [37].
Steele vd. (1994), sert ağaç kereste
fabrikalarında biçmek için tomruk
pozisyonlarının iç kusurlar dikkate alınarak
belirlenmesi ile kereste fiyatında artma olup
olmadığını araştırmışlardır. Çalışmalarında
kullanmak üzere tomruk iç kusurlarını
belirlenen, silindirik formda, 40 cm çapında ve
4 m boyunda 24 adet kırmızı meşe tomruğunu _
inch kalınlıktaki kerestelere sert ağaç biçme
işlemlerini simüle eden bilgisayar programları
kullanılarak keskin kesiş ve prizma kesiş
yöntemi ile biçilmiştir. Tomruklar, USDA
Ormancılık Servisi Sert Ağaç Tomruk
Sınıflandırma Kuralları dikkate alınarak iç
kusurları belirlenmiş ve her grupta 8’er adet
tomruk olacak şekilde F1, F2 ve F3 sınıflarına
ayrılmıştır.
Kereste sınıflandırma işlemi ise NHLA
kurallarına göre yapılmıştır. Araştırma
sonucunda; fiyat artışı bakımından bireysel
tomruk sınıfları arasında anlamlı bir farkın
olmadığı ve tomruk iç kusurlarının belirlenerek
tomruk pozisyonlama işlemlerinin buna göre
yapılması durumunda keskin kesiş yönteminde
kusurların belirlenmeden yapıldığı biçme şekline
göre % 10.10, prizma kesiş yöntemlerinde de %
10.18 daha yüksek kereste fiyatı elde edildiği
yargısına varmışlardır [38].
Adams
(1996), sert ağaç kereste fabrikalarında
ekonomik ve ekonomik olmayan analizler için
geliştirdiği PC-SOLVE III bilgisayar programının
tasarımı, veri gereksinimleri, programın
kullanımı, program çıktıları ve program
çıktılarının yorumlanması konularında bilgi
vermiştir. Ekonomik analizler dolar bazında
yonga ve kereste randımanını, ürün dönüşüm
fiyatlarını ve tomruk için ödenecek fiyatlar,
ekonomik olmayan analizler ise kereste kalite
randımanı, kereste randıman faktörü (LRF), yonga
randımanı ve biçme zamanı gibi üretim
değişkenlerini kontrol etmek için gerekli olan
bilgiyi sağlar.
Bu
bilgiler ışığında program fabrika yöneticisine;
1) önceden belirledikleri bir kâr sınırı için
tomruklar için ödeyebilecekleri maksimum fiyatı,
2) sıfır kâr ile tomruklar için ödeyebilecekleri
başa baş noktasındaki fiyatı belirleme olanağı
sağlamaktadır. Tomruk fiyatlarını elde etmek
için kullanılan formüller; maksimum tomruk
fiyatı=ürün fiyatı – dönüşüm fiyatı – kâr ve
başa baş noktasındaki tomruk fiyatı= ürün fiyatı
– dönüşüm fiyatı şeklinde oluşturulmuştur.
Sonuç
olarak; PC-SOLVE III’ün kullanılması ile
randımanın ve üretimin artırılabileceği,
artıkların ve fiyatların azaltılabileceği ve
ürün kalitesinin iyileştirilebileceğini ifade
etmiştir [39].
Occeña ve Schmoldt (1996), GRASP (GRAphic
Sawing Program) olarak adlandırılan ve sert ağaç
tomruğu biçmede, tomrukları biçmek için
tomruklama işleminin yapılması ve tomruk
başlarının kesilmesi, kereste yan alma işlemi,
ikincil işlem ve tüm kaplama imalatında
kullanılabilen prototip mikrobilgisayar esaslı
interaktif grafik biçme programı geliştirerek
kabiliyeti ve özellikleri hakkında bilgi
vermişlerdir. Grafik biçme programı IBM uyumlu
bir bilgisayarda DOS ortamında çalışır. Minimum
donanım konfigürasyonu 386 CPU, 4 MB’lık RAM ve
VGA grafik adaptörüdür. Programı esnekliği
sebebiyle orman ürünlerinin randımanının
geliştirilmesinde ve personelin eğitilmesinde
kullanılabilecek en iyi araçlardan biri olarak
önermişlerdir [40].
Reeb
ve Massey (1996), fabrika yöneticilerine farklı
sınıf dağılımlarında üretim ekonomisini
değerlendirmek maksadıyla seçilmiş sınıflandırma
kural ayarlamaları ve tahmini kereste
fiyatlarını kullanma olanağı sunan kereste sınıf
dağıtım modelini geliştirmişlerdir. 3 aylık bir
periyotta 2.5-6 m uzunluğundaki 350 adet kereste
sarıçam işleyen bir fabrikadan rasgele seçilmiş,
her bir keresteden elde edilen boyut ve kusur
yerleri gibi veriler toplanmış ve kereste
veritabanına girilmiştir. Veritabanı Güney Çam
Kontrol Bürosu (Southern Pine Inspection Bureau
(SPIB)) sınıflandırma kuralları ve SPIB
sınıflandırma kuralları ile kullanıcı tarafından
tanımlanan özel sınıflandırma kurallarının
kombinasyonu şeklinde iki simülasyon için
kullanılmıştır.
Çalışmalarında kullanmak üzere QuickBasic
programını Lotus 1-2-3 şablonlarıyla
birleştirerek kereste sınıflandırma ve finans
sitemini (LUMber GRAding and Financial System
(LUMGRAFS)) geliştirmişlerdir. Araştırma
sonunda; ılımlı bir üretim oranında özel kalite
sınıflandırmasının kullanılması ile 89-100$
ilave bir gelir elde edileceğini, standart
sınıflandırma kuralları ve özel sınıflandırma
kurallarının bilgisayar desteği kullanılarak
yapılması durumunda farklı senaryolar arasında
kereste hacim ve fiyat karışımlarının doğru ve
hızlı bir şekilde hesaplanabileceğini,
bilgisayar desteğinin fabrika yönetimine nispi
stabil üretim işlemleri, hammadde dağıtımları ve
kereste karakteristikleri veri tabanlarını
güncelleme konularında yardım sağlayacağını
ifade etmişlerdir [41].
Özşahin (1997), Visual Basic programlama
diliyle mevcut teorik denklemlerden yararlanarak
üretilen ürünlerin maksimize edilmesini ve
üretim süresinin minimize edilmesini (kereste
üretiminde optimizasyon) sağlayan Rokopina adlı
bir yazılım paketi geliştirmiştir. Kullanıcı
program sayesinde ince uç çapı, kalın uç çapı ve
uzunluğu bilinen bir tomruktan istenen
özelliklerde kerestelerin maksimum randıman elde
edilecek şekilde üretilebilmesi için tomruğun
nasıl biçilmesi gerektiğini gösteren biçme
diyagramını ve elde edilecek kerestelerin sayı,
miktar ve oranlarını tespit edebilmektedir.
Ayrıca randımanı etkileyen faktörlerin
niceliklerindeki artma ve azalmaların kerestede
meydana getirdiği değişikliklerin
saptanabilmesine de olanak
sağlamaktadır.
Çalışmasında yazılan programın
doğruluğunu kanıtlamak için 3 m uzunluğunda ve
20-30 cm arasında değişen çaplarda 30 adet
Okaliptüs (Eucalyptus camaldulensis) tomruğunu
prizma kesiş yöntemine göre 120’lik tomruk şerit
testere makinesinde biçmiştir. Çap düşüşü
belirtilmeyen bu araştırmanın sonunda; okaliptüs
tomruklarının tomruk şerit testere makinesi ile
biçilmesi ile elde ettiği deneysel sonuçlarla
tomrukların bilgisayarda görsel olarak
biçilmesiyle elde ettiği teorik sonuçları
karşılaştırmış ve hazırlanan bilgisayar
programının kullanılması ile kantite
randımanında önemli bir artış (%5.5)
beklenebileceği kanısına varmıştır
[42].
Guddanti ve Chang (1998), sınıflandırma
hızını ve doğruluğunu arttırmak için x-ışını
bilgisayar tomografisi (Computed Tomography
(CT)) ile entegre edilmiş TOPSAW yazılım
programı ile elde ettikleri biçme simülasyon
analizi sonuçlarını yerel bir kereste
fabrikasından elde ettikleri sonuçlar ile
karşılaştırarak programın faydasını kanıtlamayı
amaçlamışlardır.
Bu
amaçla 4m uzunluğunda kırmızı meşe tomrukları
endüstriyel bir tarayıcı kullanılarak taranmış
ve tomruklar biçme kararlarının operatöre
bırakıldığı yerel bir kereste fabrikasında
biçilmiştir. Testere levhası kesim
pozisyonlarını kaydetmişlerdir. Daha sonra bu
kesim pozisyonlarını tam olarak aynı keresteleri
üretmek için programda kopyalamışlardır.
Araştırma sonunda; 1) 4 m uzunluğundaki
tomrukların kısaltılmadan taranabileceğini, 2)
yerel kereste fabrikasında elde ettikleri
kereste boyutlarının aynısının TOPSAW yazılım
programının kullanılarak bilgisayarla elde
edilebileceğini, 3) verilen biçme düzeninde
TOPSAW programı tarafından tahmin edilen kereste
fiyatının, gerçekteki fiyatının % 97’si olduğunu
ve 4) farklı biçme yöntemlerini analiz etmek ve
üretilen kerestenin fiyatını saptamak için
TOPSAW’ın pratik bir araç olarak
kullanılabileceğini ifade etmişlerdir
[43].
Todoroki ve Rönnqvist (1999), ana biçme
makinesi ile biçmeden oluşan birinci biçme ile
yarma makinesi, kenar alma ve baş kesme
makinelerinin bulunduğu ikinci biçme
kombinasyonunun optimizasyonunu sağlayacak bir
modeli doğrusal programlama metodu kullanarak
geliştirmişlerdir. Çalışmalarında; 4.8 m
uzunluğunda, 40 adet Radiata Çamı (Pinus radiata
D. Don.) tomruğunu keskin kesiş metodu
kullanarak 2.5-4 cm kalınlıktaki kerestelere
2.4-6.5 mm testere biçme hattı ile teorik olarak
AUTOSAW simülasyon programı ile biçmişlerdir.
Tomruklar küçük çaplarına (27.7-57.9 cm) göre
sıralanmış, çap düşüşü 8-32 mm/m, eğrilik
2.6-11.8 mm/m ve öz odun boyutu 19.8-36.2 cm
olacak şekilde seçilmiştir.
Simülasyonları; fiyat maksimizasyonu
(varsayılan tüm kusur bilgileri), hacim
maksimizasyonu (kusur bilgisi içermiyor) ve
hibrit yaklaşım (birinci safhada maksimum hacim
ikinci safhada fiyat) şeklinde üç amaç için
tekrarlamışlardır. Birinci senaryo birinci
tomruk işleme safhasından önce iç tarama
kabiliyetini (Computed Tomography (CT) gibi) ve
ikinci işlemeden önce kusur tarama kabiliyetini
(aynı karar işlemini kullanan) kereste
fabrikasını ilişkilendirmek, ikinci senaryo
sadece tomruk ve kalas profil tarama kabiliyeti
ile kereste fabrikasını ilişkilendirmek ve
üçüncü senaryo birinci tomruk işleme safhasından
önce tomruk profil tarama kabiliyeti ve ikinci
işlemeden önce kusur tarama kabiliyeti ile
kereste fabrikası denk tutmak.
Çalışmalarının sonunda; simülasyonu hacim
maksimizasyonu amacı için kurduğunda hacmin
arttığını, hacimden ziyade fiyat
maksimizasyonunun düşünülmesi durumunda her üç
simülasyon arasında büyük farklar olduğunu ve
modelin kullanılması ile kereste fiyatında
önemli bir artma olduğunu ifade etmişlerdir
[44].
Chiorescu ve Grönlund (2000), biçme
işlemi boyunca operatör tarafından kerestelerin
kontrolünün yapılmasına sağlayan ve tomruk iç ve
dış şeklinin üç boyutlu olarak yeniden
yapılandırabilen x-ışını bilgisayar tomografisi
(Computed Tomography (CT)) esaslı görsel biçme
(virtual SawMill (vSM)) simülasyon programını
kullanarak orta ölçekli bir İsveç kereste
fabrikasının bir yıllık kereste üretimini simüle
etmişlerdir. Bu amaçla 625 adet Sarıçam (Pinus
sylvestris L.) tomruğunu kullanmışlardır.
Çalışmalarında fabrikadan elde ettikleri
sonuçlar ile vSM programını kullanarak elde
ettikleri sonuçları karşılaştırmışlardır.
Sonuç
olarak; fabrika uygulaması ve vSM programından
elde ettikleri kerestelerin uzunluklarının ve
kalitelerinin benzer olduğunu, bu programın
kullanılması ile stratejik üretim
planlamalarının yapılabileceğini ve konunun daha
fazla araştırma olanağına sahip olacağını
belirtmişlerdir [45].
Wiedenbeck ve Dwyer (2000), kereste
fabrikası yöneticilerine fabrika etkinliğini
arttırmak için Microsoft Access tabanlı, SOLVE
ve PC-SOLVE II programlarının geliştirilmiş bir
versiyonu olan, kolay kullanımlı, zengin
içerikli ve esnek bir yapıya sahip SOLVE 2000
adında bir bilgisayar programı
geliştirmişlerdir. Program ile; kereste kantite
randımanı, tomruk girdi fiyatı, farklı tomruk
sınıfları ve boyutları için kereste randımanı,
makine verimliliği, makine darboğaz analizleri,
kereste randımanı üzerine bireysel makinelerin
etkileri ve artık faktörleri konularında bilgi
sağlanır. Bu bilgiler; ekipmanların
yenilenmesinin fizibilitesi hakkında şirketin
karar vermesine, yeni teknolojilerin
benimsenmesine, tomruk kalite karışımlarında ve
kereste karışımlarında değişiklikler yapma ve
yeni işlem kontrol stratejilerinin benimsenmesi
gibi daha spesifik amaçlara hizmet ederler.
SOLVE 2000 programının çalışması için dört
kritik veri grubu vardır: 1) Tomruk verisi
(tomruk sayısı, tomruk çapı, tomruk uzunluğu),
2) kereste verisi (her bir tomruktan üretilen
her bir sınıf için kereste hacmi), 3) kereste
fiyat verisi ve 4) şirket verisi (ortalama
çalışma süresi, dakikadaki çalışma fiyatı, her
tondaki yonga fiyatı vb.). Bu dört gruptan
tomruk ve kereste verisi daha çok veri hareketi
olup ilk başlarda hazırlanan tablolardan
alınabilir. Kereste fiyatı ve şirket verisi
programın veri giriş formu kullanılarak
girilmelidir. Sonuç olarak, bu programın
işlem kontrol stratejileri ihtiva eden kereste
fabrikaları için yol gösterici bir araç
olabileceğini ifade etmişlerdir [46].
Lowell ve Green (2001), göğüs çapı 15-40
cm olan 150 adet Arizona Akaçamı’nın (Pinus
ponderosa Dougl. Ex Laws.) yarısını kantite
randımanı, diğer yarısını kalite randımanını
dikkate alarak biçmişlerdir. Araştırma sonunda;
kantite randımanın tercih edildiği kerestesi
üretiminde; her bir tomruktan daha az sayıda
kereste eldesi, daha az biçme sayısı, daha az
testere biçme hattı kaybı, kurutma işlemi
boyunca daha az daralma kaybı, daha az
planyalama payı ve dış kapaklardan 2.5 cm
kalıklıkta kereste elde edilebilmesi gibi
sebeplerden dolayı kantite randımanını % 42.7,
kalite randımanının tercih edilmesi durumunda
ise kantite randımanını % 40.4 olarak
saptamışlardır [47].
Todoroki (2001), küçük sınıf olarak
adlandırdığı ince uç çapları 31.2 – 34.4 cm olan
6 adet, orta sınıf olarak adlandırdığı ince uç
çapları 42.1-47.6 cm olan 6 adet ve uzunlukları
4.8 m olmak üzere toplam 12 adet budanmış
Radiata Çamı (Pinus radiata D. Don.) tomruğunu,
farklı tomruk ilk kesiş yüzeyleri ile elde
edilen kereste hacmini ve fiyatını saptamak için
AUTOSAW biçme simülasyonunu kullanarak
biçmiştir. İlk açılma yüzeyi, minimum açılma
yüzeyi (MOF) pozisyonunda yapılmıştır. Sonraki
simülasyonlar açılma yüzeyinin tomruk merkezine
doğru ta ki ilk açılma yüzeyinden 44 mm
uzaklaşıncaya kadar 1 mm’lik artımlarla arka
arkaya yer değiştirmesi şeklinde
gerçekleştirilmiştir.
Her
tomruğun yarısını hacim optimizasyonu diğer
yarısını fiyat optimizasyonu için kullanmıştır.
Her bir tomruk 90 defa ve 45 farklı açılma
yüzeyi pozisyonunda simüle edilerek biçilmiştir.
Araştırma sonucunda; kereste hacmi ve
fiyatının farklı açılma yüzeyi yer değişimleri
ile değiştiğini, her bir tomruğun bireysel
karakteristikleri sebebiyle tomruklar arasında
farklılıkların olabileceğini, önemli fiyat
artımlarının (% 16), hacim dikkate alınarak
yapılan kenar alma optimizasyonu yerine kalite
dikkate alınarak yapılan kenar alma
optimizasyonunun söz konusu olması durumunda
gerçekleşebileceğini, iç kusur tarama
kabiliyetine sahip kalite optimizasyon
tekniklerinin açılma biçme hattı yer değişmeleri
ile birlikte kullanılması durumunda daha fazla
fiyat artmasının söz konusu olacağını, mevcut
optimizasyon tekniklerinin ve kalite tarama
teknolojilerinin birlikte kullanılması ile
teorik olarak hesaplanan fiyat randımanı
değerlerine yakın değerlere ulaşılabileceğini ve
kalite tarama teknolojilerinin kullanılması ile
fiyatta yaklaşık % 3’lük bir artış olacağını
belirtmiştir [48].
Carino ve Willis III (2001), kereste
üretiminde sıkça karşılaşılan üretim-envanter
problemlerinin kompleks yapısını çözmede
doğrusal programının faydalarını anlatmak için
bir fabrika çalışması yapmışlardır. Çalışmanın
amacını, belirlenen plan çerçevesinde çalışılan
fabrikadaki optimum tomruk ve kereste
üretim-envanter programını saptamak olarak
belirlemişlerdir. Hazırladıkları program
ile; fabrika yönetiminin onlardan
cevaplamalarını istediği 1) aylık olarak kereste
fabrikasında işlenecek ve satın alınacak tomruk
miktarı ve tipi ne olmalıdır? Aylık olarak
envanterde tutulacak veya satılacak kurutulmuş
kereste miktarı ve tipi ne olacak?, 2) tomruk
alım ve envanter politikası, tomruk kaynakları
ve fiyatı, fırında kurutulmuş kereste fiyatı,
işlem ve envanter fiyatları ve imalat işlemleri
gibi sistem kârlılığını etkileyen faktörler
nasıl bir değişme gösterecek? biçimindeki
sorulara cevap vermişlerdir.
Çalışma süresince mevcut imalathane
düzeni, işlem ve pazarlama şartlarını dikkate
alarak net geliri veya kârı maksimum etmek için
doğrusal programlama analizini
gerçekleştirmişler ve aylık ortalama 1179.5 m3
kereste üretmek için tomruk tedarik
politikasının benimsenmesi ile fabrika kârının
maksimum yapılabileceği, en az iki haftalık
tomruk envanterinin tutulması ile % 156 kâr
artımı sağlanacağını buna mukabil minimum bir
aylık tomruk envanterinin tutulması gerektiği,
fabrika kârlılığının; kereste kurutma derecesi,
fabrika dönüşüm etkinliği ve fırında kurutulan
kereste fiyatlarındaki değişmelere karşı çok
hassas, envanter fiyatları, işlem fiyatları,
tomruk miktarı ve fiyatındaki değişmelere karşı
ılımlı derecede hassas ve kısa tomruk
tedarikindeki değişmelere karşı hassas olduğu
gibi sonuçlara varmışlardır [49].
Bowe
vd. (2002), gelişmiş tarama ve optimizasyon
teknolojisi kullanıcıları arasındaki
farklılıkları ve kereste fabrikalarının bu
teknolojiden beklentilerini saptamışlardır.
Tarama ve optimizasyon teknolojisini, mevcut
tarama ve optimizasyon teknolojisi ve gelecek
tarama ve optimizayon teknolojisi olarak iki
gruba ayırmışlardır. Mevcut tarama ve
optimizasyon teknolojisi; tomruklama optimizeri,
ana biçme makinesi optimizeri, kenar alma
optimizeri, baş kesme optimizeri, kalite saptama
okuyucuları ve otomatik sınıflandırma sistemi
gibi kesin olarak elde edilebilen tarama ve
optimizasyon teknolojilerinin tümünü kapsamakta
olup boyut ve sulama profili bilgilerine dayalı
kararları kısmen optimize eder, gelecek tarama
ve optimizasyon teknolojisi ise prototip bir
sistem olup ticari olarak elde edilemez. Bu
teknoloji; tomruk formu, budak, çatlak gibi tüm
kusur bilgilerini doğru biçimde optimize eder.
Çalışmalarında, mevcut kenar alma
optimizer sistemi, gelecek kenar alma optimizer
sistemi ve gelecek otomatik sınıflandırma
sistemi adında üç spesifik sert ağaç işleme
teknolojisini incelemişlerdir. Araştırmalarının
ana amacını, sert ağaç kereste fabrikalarında
kullanılan tarama ve optimizasyon teknolojisini
daha iyi anlamak olarak, spesifik amaçlarını ise
fiyat içeren mevcut ve gelecek sert ağaç kereste
tarama ve optimizasyon teknolojisinden
şirketlerin beklentilerini ve sert ağaç kereste
tarama ve optimizasyon teknolojisi kullanan
gruplar arasında teknoloji bakımından
farklılıkları saptamak olarak belirlemişlerdir.
Bu
amaçlarını gerçekleştirmek için; 7- nokta Likert
tip ölçme (7-point Likert-type scale, 1=en düşük
önem, 7=en yüksek önem) yöntemi kullanılarak
anket şeklinde hazırladıkları sorularını 602
adet Ulusal Sert Ağaç Kereste Birliği (NHLA)
üyesi sert ağaç kereste fabrikalarına, 1440
adedini de NHLA üyesi olmayan ve rasgele seçilen
kereste fabrikalarına göndermişlerdir. Bunlardan
212 adeti adrese ulaşamamış, 19 tanesi çalışmaya
katılmamak için telefon veya mektup istemiş, 1
tanesi de iki anket listesini kopya ederek
göndermiş. Böylece toplam 1980 şirket cevaplamak
için seçilmiştir. Toplamda 600 adet anket geri
gelmiş ve bunların 424 adeti değerlendirmeye
tabi tutulmuş. Elde edilen tüm veriler
istatistik veri analiz paketine (SPSS)
aktarılmıştır. Faktör oranları arasındaki
farklılığın önemli olup olmadığını varyans
analizi (ANOVA), faktör oranlarının benzer veya
farlı olup olmadığını HSD testi kullanarak
saptamışlardır [50].
Mevcut kenar alma optimizer sitemi için
önemli faktörleri; geliştirilmiş kantite
randımanı, arttırılmış kereste gelirleri, sistem
ömrü, geliştirilmiş kereste kalitesi, sınıf
yükseltme kabiliyeti, satıcı desteği
sağlayabilme, artırılmış üretim düzeyi,
artırılmış kereste tutarlılığı, kullanım
kolaylığı, başlangıç fiyatı, bakım fiyatları,
mevcut fabrika plan sınırlamaları, satıcı
eğitimi, işlem fiyatı, tesis zamanı, üretim
şeflerinin tavsiyeleri, yeni operatörlerin
eğitimi, tüketici tavsiyeleri, yeni fabrika
kurulumu ve satış bölümü tavsiyeleri; gelecek
otomatik sert ağaç sınıflandırma sistemleri için
önemli faktörleri ise; sınıflandırma doğruluğu,
sistem ömrü, süreklilik, NHLA sınıflandırma
kuralları, sınıf yükseltme kabiliyeti, başlangıç
fiyatı, sınıflandırma fiyatlarının azaltılması,
hesaplama kabiliyeti, işlem basitliği, kullanım
kolaylığı, NHLA sınıflandırma kurallarının
değiştirilme kabiliyeti, satıcı desteği
sağlayabilme, hız, satıcı eğitimi, hızlı tür
değişim kabiliyeti, ekipman garantisi, mevcut
ekipmanlara uygunluk, sınıflandırma kabiliyeti,
yeni operatörlerin eğitimi ve renk sınıflandırma
kabiliyeti şeklinde sıralamışlardır.
Gruplar arasında teknoloji tavrı
bakımından benzerlik ve farklılıkları saptamak
için üç farklı karşılaştırma (şirket büyüklüğü,
ticari dernek bağlantısı ve mevcut kereste
fabrikası teknolojisi) yapılmıştır. Şirket
büyüklüğünü tanımlamak için işçi sayınını esas
almışlar; 19 veya daha az işçi sayısını küçük,
20 ve daha fazla işçi sayısını büyük olarak
tanımlamışlardır.
Ticari dernek bağlantısını belirlemek
için;
1)
NHLA’nın günümüzde ve geçmişte sert ağaç kereste
sınıflarını sertifikalandırma ve standart
oluşturma yetkisine sahip olması, 2) sert ağaç
kereste fabrikaları için NHLA’nın en büyük
ticari birlik olması ve 3) yerel bir
karşılaştırma yapmak için NHLA üyesi veya üyesi
değil şeklinde belirlenen üç sebepten dolayı
NHLA seçmişlerdir.
Mevcut kereste fabrikası teknolojisini
saptamak için ise; mevcut yerleşik optimizasyon
teknolojisini kabul edenler ve etmeyenler
şeklinde ayrılmıştır [50].
Araştırma sonunda; şirketlerin % 73’ünden
fazlasının tarama ve optimizasyon teknolojisini
kullandıkları takdirde kendilerine fayda
sağlayacağına inandığı, fiyatının yüksek
olmasından dolayı sert ağaç kerestesi tarama ve
optimizasyon teknolojisini seçmediklerini,
şirket büyüklüğü ile ilgili olarak başlangıç
fiyatı, yüksek üretim hızı ve satıcının
eğitilmesi konularında farklılıkların olduğunu,
başlangıç fiyatlarının küçük şirketler için daha
önemli olduğunu, yüksek üretim hızı ve
satıcıların eğitimi konularının ise büyük
şirketler için önem arz ettiğini, mevcut kenar
alma optimizeri ve gelecek kenar alma
optimizerinin ikisi için de geliştirilmiş
hammadde randımanı ve artırılmış kereste
randımanının, otomatik sınıflandırma
sistemlerinde ise doğru sınıflandırma ve sistem
ömrünün önemli faktör olduğunu ifade
etmişlerdir.
Ayrıca bu araştırma ile elde edilen
bilgilerin, tarama ve optimizasyon
teknolojisinin benimsenmesi ve geliştirilmesinde
ihtiyaç duyulan bilgileri vermesi nedeniyle
bilim adamlarına ve bu teknolojisi geliştirmek
isteyenlere büyük fayda sağlayacağını ve
nihayetinde de bu teknolojinin benimsenmesi ile
sert ağaç hammadde kaynaklarının daha etkili bir
biçimde kullanılarak randımanın
arttırılabileceğini belirtmişlerdir
[50].
Vuorilehto (2002), biçme makinesinin
kalite randıman kabiliyetini tanımladıktan sonra
denklemini oluşturmuş ve etki eden faktörleri
açıklamıştır. Biçme işleminin kalite randıman
kabiliyetini üç faktör ile tanımlamıştır.
Bunlar: 1) yüksek doğruluk (ortalama kereste
boyutu), 2) yüksek hassasiyet (ufak biçme
değişiminde örneğin kereste boyutu standart
sapması), 3) tutarlı yeniden yapılandırılabilme
(tekrarlanabilir standart sapma) dir.
içme
değişimi; daha düşük limitin altında biçilen
parçanın ortalama boyutunun sayısını saptamada
kullanılır ve biçme zamanı, testere levhası,
besleme hızı, düzen tipine ve tomruk boyutuna
bağlı bir işlemin toplam standart sapması olarak
saptanır, standart sapma değişen biçme
şartlarında bilinmelidir. Yeniden
yapılandırılabilme günden güne biçme işleminin
nasıl tutarlı biçimde gerçekleşeceğini ifade
eder. Kaba kereste boyutlarının doğruluğu; biçme
düzeni, biçme değişimi ve biçme işleminin
yeniden yapılandırılabilmesine bağlıdır.
Çalışmasında; biçme yönteminin kalite
randıman kabiliyetini, çeşitli biçme
faktörlerini dikkate alan _e_x±R üssel
fonksiyonu şeklinde basit bir eşitlik olarak
sunmuştur. Denklemde _= spesifik sapma, _=
hassasiyet ve R= biçme işleminin yeniden
yapılabilirliği olarak tanımlanmıştır. Bu
eşitlik aynı biçme makinesinde aynı sayıda
kereste biçmek için benzer testere levhaları
kullanıldığı durumlarda geçerlidir. Biçme
makinesinin davranışını kontrol etmek ve anlamak
için önemli olan standart sapma ve yeniden
yapılabilirlik, kalıcı özellik olup biçme
makinesi, testere levhası ve besleme
çalışmalarının yapısal ve fonksiyonel
karakteristiklerinin kombine edilmesine
bağlıdır.
Sonuç
olarak; bir biçme makinesinin kalite randıman
kabiliyeti denkleminin sadece beklenilen biçme
değişimini ortaya çıkarmadığını, buna ilaveten
testere levhası değişimi zaman aralığını ve
testere aşınmasına bağlı olarak çeşitli tomruk
boyutları için daha etkili besleme hızlarını da
verdiğini ifade etmiştir. Ayrıca kereste
fabrikalarının kalite randıman kabiliyeti
denklemi ile, devamlı olarak daha az tomruk
kullanarak daha iyi kalite ve daha yüksek
doğruluk oranında daha fazla kereste
üretebileceğini belirtmiştir [51].
Maness ve Wong (2002), düşük kaliteli
kerestelere değer kazandırmak maksadıyla
kullanılan ana metotlardan birisi olan parçalara
ayırarak biçme sitemini kullanan 6 adet ikinci
imalatçısının optimize edilmiş makinelerinin
performansını saptamışlar, makine merkezlerini
değerlendirmek için işaretleme sistemini
geliştirmişler ve parçalara ayırarak biçme
sistemlerini karşılaştırmışlardır.
Çalışmalarında; optimizer,
sınıflandırıcı, üretim planı, materyal taşıma
sistemi, tarayıcı, biçme sistemi ve ham madde
kalitesi gibi faktörlerden etkilenen parçalara
ayırarak biçme sistemleri ile üretilen
materyalin kalitesini ve değerini
saptamışlardır. Parçalara ayırarak biçme
sisteminin performansını değerlendirmek için; 1)
sınıflandırma doğruluğu, 2) işaret yerinin
doğruluğu, 3) tarama doğruluğu, 4) parçalara
ayırma doğruluğu, 6) kereste hacmi ve kalite
randımanı ve 7) randıman kriterlerini
kullanmışlardır.
Çalışmalarının sonunda; kusurların
tanımlanması ve üretim planlamasındaki
gelişmeler sayesinde üretilen ürünlerin kalitesi
kadar, makinelerin kârlılığı ve verimliliğinin
de önemli oranda artacağını, makineler arası
bekleme zamanının azalması ve besleme
sistemlerinin gelişmesi ile her bir kerestenin
işlem zamanında 3 saniye’lik bir azalma
olacağını ifade etmişlerdir [52].
Thomas ve Buehlmann (2002), kereste
endüstrisinde simülasyon teknolojilerinin ilk
uygulamalarından biri olan ve kaba kereste
imalat şartlarının analizi ve optimum kereste
kesim yöntemini bulma gibi amaçlarla kullanılan
kaba kereste imalat simülasyon yazılımının
(Rough Mill RIP (ROMI-RIP)) son versiyonu olan
versiyon 2.0 (RR2)’nin geçerliliğini
saptamışlardır. Bu amaçla ana biçme makinesi
yarma makinesi olan kaba imalathanede elde
edilen kereste randımanı ile RR2 kullanılarak
elde edilen kereste randımanını
karşılaştırmışlardır.
1.91
cm kalınlıkta, 2 m3 fırında kurutulmuş kırmızı
meşe kerestesini Appalachian Bölgesi’ndeki bir
kereste fabrikasından temin etmişlerdir. Her bir
kerestenin boyutlarını, sınıfını, kusur
boyutunu, tipini ve yerini Anderson ve
arkadaşları tarafından geliştirilen bilgisayar
tekniğini kullanarak saptamışlar ve daha sonra
önyargılı olmadan kereste kalitesini saptamak
için USDA Ormancılık servisinin geliştirdiği
nihai sınıflandırma ve yeniden imalat istemini
(Ultimate Grading and Remanufacturing System
(UGRS)) kullanmışlardır.
Sonuç
olarak; RR2 simülasyon yazılımı kullanılarak
elde edilen kereste randıman ile kullanmadan
elde edilen randıman arasında % 95 düzeyinde bir
farklılığın olmadığını, buna karşın bu
simülatörün kullanılması ile etkili fiyat işlem
stratejilerinin ve optimum kesim yönteminin
saptanabileceğini ve böylece kereste üretiminde
artık miktarının azalacağını belirtmişlerdir
[53].
Çolakoğlu vd. (2002), okaliptüs
tomruklarından kereste biçme teknikleri adlı
yazılarında hızlı gelişen türlerden bir olan
okaliptüs’ün kereste endüstrisinde kullanım
olanakları ve tomruklarından maksimum randıman
elde edebilmek için hangi biçme yönteminin
uygulanması gerektiği konularında bilgi
vermişlerdir. Okaliptüs tomruklarının
biçilmesinde Avustralya’da, paralel kesimler
yapılmasını kolaylaştırması ve dolayısıyla
tomruğun karşılıklı kenarlarındaki gerilmelerin
aynı anda açığa çıkmasını sağlayan dengeli teğet
biçme yönteminin yaygın olarak kullanıldığını
belirtmişlerdir.
Sonuç
olarak; dengeli teğet biçme yöntemi kullanılarak
üretilen kerestenin kalite ve kantite
randımanının geleneksel yöntemlere kıyasla daha
yüksek olduğunu ifade etmişlerdir
[54].
Thomas ve Buehlmann (2003), USDA
Ormancılık Servisi tarafından geliştirilen
ROMI-RIP versiyon 2.0 (RR2) simülasyon
programının kullanılması ile kullanmadan gerçek
imalattaki kereste kesim randımanını
karşılaştırmışlardır. Performans kriterleri
olarak; maksimum sınırsız RR2 randımanını ve
parça randımanını ele almışlardır. Araştırma
sonunda; RR2’nin kullanılması ile % 71.4
oranında randıman elde ettiklerini ki bu oranın
simulatorün kullanılmadığı durumda % 64 olarak
gerçekleştiğini, bu sonuca göre simüle edilmiş
randımanın %3.2-7.1 oranında daha yüksek
olduğunu ve düşük kalitede kerestelerin RR2
simülasyon programı ile kesilmesi ile daha
yüksek randıman elde edilebileceğini ifade
etmişlerdir [55].
Korkut (2003); kereste endüstrisinde
kullanılan hesaplama yöntemleri ile maksimum
verim teorisi ve eşitliklerinden yararlanarak
bilgisayar programlama dili olan Visual Basic
6.0 ile yazdığı KORKUT Randıman Optimizasyonu
Paket Programı adında tomruk biçmede randıman
bakımından optimizasyonu sağlayacak bir
bilgisayar paket programı geliştirmiştir.
Geliştirdiği bilgisayar programının hem
doğruluğunun ve uygulanabilirliğinin ispatı ve
hem de faydalarının tespit edilmesi için,
üretimin geleneksel yöntemlerle yapıldığı
sistemler ile karşılaştırılmasının gerekli
olacağı düşünerek 3, 4 ve 5m boyunda, gövde
düşüklüğü 1 cm/m, 2 cm/m ve 3 cm/m ve 25-50 cm
arasındaki çap sınıflarından toplam 92 adet 3.
sınıf Sarıçam (Pinus sylvestris L.) ve Doğu
Kayını (Fagus orientalis Lipsky) tomruğu
kullanılarak deneysel çalışmalar yapmıştır.
Çalışmasının sonunda; sarıçam
tomruklarının Korkut Randıman Optimizasyonu
Paket Programı kullanılarak prizma kesiş tekniği
ile biçilmesinde kantite randımanda % 6.96’ya;
keskin kesiş tekniği ile biçilmesinde % 5.57’ye
varan; kayın tomruklarının Korkut Randıman
Optimizasyonu Paket Programı kullanılarak prizma
kesiş tekniği ile biçilmesinde kantite
randımanda % 7.69’a; keskin kesiş tekniği ile
biçilmesinde % 5.31’e varan bir artış olduğunu
saptamıştır [56]. |